PENGARUH KEPEMILIKAN ASING TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABELL INTERVENING Christian Timotius Peilouw SPIRITUALITAS TEMPAT KERJA DAN KINERJA ORGANISASI Tinjauan dari Sudut Manajemen Sumber Daya Manusia Albertus Herwanta ANALISIS EFISIENSI PENGOLAHAN TERHADAP AKTIVITAS ANTOSIANIN UBI JALAR UNGU PADA BERBAGAI TINGKATAN PROSES Handini, Susinggih Wijana Discover the world's research25+ million members160+ million publication billion citationsJoin for free wahana wacana hasil analisis PERBANDINGAN PRODUKSI HIDROGEN DARI CAMPURAN MINYAK JAGUNG DAN MINYAK KANOLA DENGAN AIR MENGGUNAKAN PRINSIP HYDROGEN REFORMER Bernardus Crisanto Putra Mbulu, Yosep Ardi Ang Susanto, Marcelino Andriano Diaz UNDANG-UNDANG PERDAGANGAN SEBAGAI SARANA PEMBANGUNAN EKONOMI INDONESIA Emanuel Raja Damaitu BIAYA DAN DURASI PEMASANGAN DINDING BATAKO PADA RUMAH TIPE 38 Lila Khamelda PENGARUH KEPEMILIKAN ASING TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABELL INTERVENING Christian Timotius Peilouw SPIRITUALITAS TEMPAT KERJA DAN KINERJA ORGANISASI Tinjauan dari Sudut Manajemen Sumber Daya Manusia Albertus Herwanta ANALISIS EFISIENSI PENGOLAHAN TERHADAP AKTIVITAS ANTOSIANIN UBI JALAR UNGU PADA BERBAGAI TINGKATAN PROSES Handini, Susinggih Wijana W A W A S A N WAHANA WACANA HASIL ANALISIS Jurnal No. 1 Tahun 2018 ISSN 0854-4948 SUSUNAN REDAKSI Penanggung jawab Dr. Ir. Anna Catharina Sri Purna S., Ketua Dr. Ir. Anna Catharina Sri Purna S., Sekretaris Ir. Sri Susilowati, Anggota Dr. Ir. Kukuk Yudiono, Dr. Celina Tri Siwi Kristiyanti, Dr. Lis Lestari S., Sunik, Sekretariat dan distribusi Olyvia Resyana Citra, Wawasan merupakan jurnal penelitian yang memuat ringkasan laporan penelitian dan hasil pemikiran, yang diterbitkan oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Universitas Katolik Widya Karya Malang. Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Universitas Katolik Widya Karya Malang Jl. Bondowoso No. 2 Malang 65115 Telp. 0341 553171 E-mail lppm W A W A S A N WAHANA WACANA HASIL ANALISIS ISSN 0854-4948 Volume XXVII No. 1, Juni 2018, hlm 1 – 47 DAFTAR ISI PERBANDINGAN PRODUKSI HIDROGEN DARI CAMPURAN MINYAK JAGUNG DAN MINYAK KANOLA DENGAN AIR MENGGUNAKAN PRINSIP HYDROGEN REFORMER Bernardus Crisanto Putra Mbulu, Yosep Ardi Ang Susanto, Marcelino Andriano Diaz ................. UNDANG-UNDANG PERDAGANGAN SEBAGAI SARANA PEMBANGUNAN EKONOMI INDONESIA Emanuel Raja Damaitu ................................................................................................................... BIAYA DAN DURASI PEMASANGAN DINDING BATAKO PADA RUMAH TIPE 38 Lila Khamelda ................................................................................................................................ PENGARUH KEPEMILIKAN ASING TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABELL INTERVENING Christian Timotius Peilouw ............................................................................................................ SPIRITUALITAS TEMPAT KERJA DAN KINERJA ORGANISASI Tinjauan dari Sudut Manajemen Sumber Daya Manusia Albertus Herwanta .......................................................................................................................... ANALISIS EFISIENSI PENGOLAHAN TERHADAP AKTIVITAS ANTOSIANIN UBI JALAR UNGU PADA BERBAGAI TINGKATAN PROSES Handini, Susinggih Wijana ............................................................................................................. TATA CARA PENULISAN ARTIKEL JURNAL “WAWASAN” 1. PEDOMAN UMUM a. Naskah merupakan ringkasan hasil penelitian empiris dan artikel konseptual. b. Naskah ditulis dalam Bahasa Indonesia atau Bahasa Inggris dengan huruf Time New Roman font 11. Panjang naskah sekitar 8–15 halaman dan diketik 1 spasi. c. Seting halaman adalah 2 kolom dengan equal with column dan jarak antar kolom 5 mm, sedangkan Judul, Identitas Penulis, dan abstract ditulis dalam 1 kolom. d. Ukuran kertas adalah A4 dengan lebar batas-batas tepi margin adalah 3,5 cm untuk batas atas, bawah dan kiri, sedang kanan adalah 2,0 cm. e. Naskah yang diterima hanya naskah asli yang belum diterbitkan, dengan gaya bahasa akademis dan efektif. Semua data, pendapat atau pernyataan yang terdapat pada naskah merupakan tanggung jawab penulis. f. Redaksi berhak memperbaiki penulisan naskah tanpa mengubah isi naskah tersebut. g. Makalah eksternal dikenakan biaya sebesar Rp 2. SISTEMATIKA PENULISAN a. Bagian awal judul, nama penulis, abstraksi. b. Bagian utama berisi pendahuluan, Kajian literature dan pengembangan hipotesis jika ada, cara/metode penelitian, hasil penelitian dan pembahasan, dan kesimpulan dan saran jika ada. c. Bagian akhir ucapan terima kasih jika ada hanya ditujukan untuk penyandang dana, keterangan simbol jika ada, dan daftar pustaka/referensi. 3. KETENTUAN KHUSUS Judul dan Nama Penulis a. Judul dicetak dengan huruf besar/kapital, dicetak tebal bold dengan jenis huruf Times New Roman font 12, spasi tunggal dengan jumlah kata maksimum 15. b. Nama penulis ditulis di bawah judul tanpa gelar, tidak boleh disingkat, diawali dengan huruf kapital, tanpa diawali dengan kata ”oleh”, urutan penulis adalah penulis pertama diikuti oleh penulis kedua, ketiga dan seterusnya. Dilengkapi dengan nama perguruan tinggi dan alamat surel email semua penulis ditulis di bawah nama penulis dengan huruf Times New Roman font 10. Abstract a. Abstract ditulis dalam bahasa Inggris, berisi tentang inti permasalahan/latar belakang penelitian, cara penelitian/pemecahan masalah, dan hasil yang diperoleh. Kata abstract dicetak tebal bold. b. Abstract terdiri dari 1 paragraf, jumlah kata tidak lebih dari 250 kata dan diketik 1 spasi. c. Jenis huruf abstract adalah Times New Roman font 11, disajikan dengan rata kiri dan rata kanan, dan ditulis tanpa menjorok indent pada awal kalimat. d. Abstract dilengkapi dengan Keywords yang terdiri atas 3-5 kata yang menjadi inti dari uraian abstraksi. Kata Keywords dicetak tebal bold. Aturan Umum dalam Penulisan a. Setiap sub judul ditulis dengan huruf Times New Roman font 11 dan dicetak tebal bold. b. Alinea baru ditulis menjorok dengan indent-first line 0,75 cm, antara alinea tidak diberi spasi. c. Kata asing ditulis dengan huruf miring. b. Semua bilangan ditulis dengan angka, kecuali pada awal kalimat dan bilangan bulat yang kurang dari sepuluh harus dieja. c. Tabel dan gambar harus diberi keterangan yang jelas, dan diberi nomor urut. Referensi Penulisan pustaka menggunakan sistem Harvard Referencing Standard. Semua yang tertera dalam daftar pustaka harus dirujuk di dalam naskah. Kemutakhiran referensi sangat diutamakan. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Katolik Widya Karya Malang BIAYA DAN DURASI PEMASANGAN DINDING BATAKOPADA RUMAH TIPE 38Lila KhameldaDosen Fakultas Teknik Jurusan Teknik Sipil Unika Widya Karya MalangEmail lila is one of the alternative material for wall which is very much used in Indonesia especially insimple type housing. The choice of batako in general is based on relatively cheap material prices andrelatively fast processing duration. The problem that arises is the lack of information about the cost ofwall brick installation. Even if such information is available, it generally does not use standard orbenchmark calculations. Therefore in this study, the cost calculation using guidelines that arerecognized in Indonesia is the Analysis of Unit Price Work 2016 published by the Director General ofPU. It is well known that each practitioner has his or her own standard or policy in determining the results of this study propose a price that can be a benchmark because it uses national standardsso it is expected to be a benchmark for interested users. In this study, it is planned that thecomposition of the wall pairs of batako with the economical composition in order to obtain theminimum cost amount for the wall pairs of batako. The results showed that the application of batakoon the wall structure of type 38 house can be done in days at a cost of 19,570, AHSP 2016, Bata Beton, Conblock, Dinding, HB, Kurva SPENDAHULUANSejak diperkenalkan di Indonesia padaawal 1980an hingga kini batako semakinmarak digunakan. Batako merupakansingkatan dari bata kosong yang merujuk padabentuk bata merah tetapi dengan lubang padabagian dalam, sehingga dalam istilah tekniksipil batako juga disebut hollow block HB.Batako juga disebut Conblock atau concretebl o c k merujuk pada komposisi pembentukbatako yang terbuat dari beton concrete.Salah satu ciri khas batako adalah adanya2-3 lubang pada salah satu sisinya yangberfungsi sebagai pengikat antar batakodengan adukan cor. Tetapi tidak semua jenisbatako mempunyai lubang, terdapat batakotanpa lubang yang umumnya digunakansebagai tersedia di pasaran terdiri atasukuran 10, 15 dan 20cm. Batako yangdigunakan dalam penelitian ini adalah batakoberukuran 10 cm dan terbuat dari semen yangmerupakan jenis batako yang umumdigunakan di perumahan Kusjuliadi, 2007. Brunner 2012 melakukan penelitianvalue engineering terhadap penggantianmaterial bata merah dengan batako padaGedung Student Center Itenas penelitiannya, Brunner menggunakanbatako HB 10 dengan spesi 1PC 5PP dan1PC 3PP demikan halnya dengan bata yangmerupakan material eksisting. Didapatkanbahwa penggantian bata dengan batakomereduksi biaya sebesar 4,98% untukpekerjaan dinding dan 0,19% terhadapkeseluruhan biaya gedung. Firdaus 2013 melakukan penelitianuntuk membandingkan biaya dan waktupelaksanaan dinding batako puzle denganbata merah pada rumah tipe 36. Ditemukanbahwa penggunaan batako puzzlememberikan biaya yang lebih mahal daribata merah sebesar 7,2 jt tetapi dalam waktupelaksanaan yang lebih singkat yaitu 2 harilebih Mallisa 2011 dalampenelitiannya menemukan bahwa kuat tekanterbesar didapat dari komposisi semen danagregat 116 yaitu 7,8 MPa. Agregat yangdigunakan adalah agregat kasar dan halus, dimana 40% dari total agregat adalah agregatkasar. Hal tersebut menunjukkan bahwakuantitas agregat kasar sangat berpengaruhpada kekuatan batako. Tujuan penelitian ini adalah untukmengetahui besaran biaya dan durasi waktuyang dibutuhkan dalam pembuatan strukturdinding. Penelitian ini merupakan penelitianrintisan untuk kemudian akan dilanjutkandengan penelitian dengan material dindingyang berbeda. Dengan demikian akandidapat perbandingan biaya dan durasipemasangan dinding. TINJAUAN PUSTAKABatako didefinisikan sebagai unsurbangunan untuk pasangan dinding yangterbuat dari semen portland, air dan bentuk, batako terbagi atas duayaitu batako pejal dan berlubang. Batakodikategorikan sebagai batako pejal jika 75%atau lebih dari luas penampang danvolumenya adalah pejal padat/tanpalubang, sedangkan batako berlubang adalahluas penampang dan volumenya lubang jikalebih dari 25% BSN, 1989.Batako merupakan hasil pengepresantanpa dibakar. Menurut bahan bakunya,batako terbagi atas 2 jenis yaitu batako putihdan batako semen Susanta, 2008. Batakoputih berbahan baku tras, batu kapur dan air,sedangkan batako semen terbuat dariportland cement PC dan pasir atau abubatu yang merupakan limbah daripemecahan batu tetapi saat ini sudah banyakdigunakan sebagai pengganti satu kelebihan dari batako adalahberatnya yang relatif ringan sehingga akanmengurangi beban pondasi, dengandemikian struktur pondasi tidak perludirencanakan untuk menahan beban beratyang akan berdampak pada awal pembuatan batako, batakodibuat dari tras dan kapur serta sedikittambahan semen portland. Seiringpeningkatan frekuensi pemakaian batakosemakin meningkat pula pengetahuan danpenelitian terkait kualitas batako. Batakodengan bahan utama tras memiliki beberapakekurangan, antara lain Susanta, 20081. Batako mudah Mudah menyerap Dinding mudah mengalami Dibutuhkan adukan beton pengakuyang lebih banyak dibanding batako tras mungkindisebabkan karena kurangnya daya rekatsebagaimana yang diberikan oleh adalah tanah yang terbentuk dari batuanyang lapuk dan umumnya ditemukan disekitar gunung 1 Batako Tras PutihSumber hal tersebut, dimulailahperbaikan kualitas batako tetapi tetap denganupaya untuk mengontrol biaya produksi,maka digunakanlah semen dan pasir sebagaibahan baku utama batako semen sehinggasecara umum batako semen lebih baikdibanding batako tras tetapi dengan hargayang relatif lebih 2 Batako SemenSumber batako dengan metodemekanik dan manual telah diujiproduktivitasnya dalam penelitian Umar &Rianty, 2017 di mana ditemukan bahwa dalam hal pemakaian bahan kedua metodesama-sama efektif, tetapi dalam hal produksimaka metode mekanik lebih efektif walaupunbiaya pengadaan alat lebih PENELITIANVolume pekerjaan berdasarkan hasilpenelitian Khamelda 2014 yang melakukanperhitungan volume dinding untuk rumah tipe38 yaitu 97,46 biaya dan durasi hanyadibatasi pada struktur dinding tanpa analisadampak terhadap strukur 3 Denah Rumah Tipe 38Tabel 1 Ukuran BatakoJenis Ukuran Tebal Dinding SekatanLubang minimumPanjang Lebar Tebal Luar Dalam1. Pejal 390 + 3 90 ± 2 100 ± 2 - - - 52. Berlubanga. Kecil 390 + 3 190 + 3 100 ± 2 20 15 - 5 - 5b. Besar 390 + 3 190 + 3 200 ± 3 25 20 - 5 - 5Sumber BSN 1989Perencanaan Biaya Biaya dihitung berdasarkan AnalisaHarga Satuan Pekerjaan AHSP Dirjen PU2016 di mana biaya didapatkan dari hasilperkalian antara koefisien, harga satuan danvolume ϳ ϱ ϯ  ϬϬ ϭϬϬ ϯϮϱ ϭϱϬ ϬϮϱ ϯϬϬ ϯϬϬ ϯ ϬϬ ϭϱ Ϭ ϭϱ Ϭ Ϭ Ϯ ϱ Ϭ Ϯ ϱ Ϭ ϳ ϱ Ϭ ϱϬ Harga satuan yang digunakanberdasarkan harga satuan yang berlaku dikotamadya Malang pada tahun 2 Pemasangan 1m2 Dinding ConblockHB-10 Campuran 1SP 4PPNo. Uraian Satuan KoefisienA Tenaga1 Pekerja OH 0,32 Tukang Batu OH 0,13 Kepala Tukang OH 0,014 Mandor OH 0,015B Bahan1 HB-10 buah 12,52SemenPortland kg 12,133 Pasir Pasang m30,3884Besi Angker8 mm kg 0,28Tabel 3 Pemasangan 1 m2 Plesteran 1SP 8PP, Tebal 15 mmNo. Uraian Satuan KoefisienA Tenaga1 Pekerja OH 0,32 Tukang Batu OH 0,153 Kepala Tukang OH 0,0154 Mandor OH 0,015B Bahan1 SemenPortland kg 3,4562 Pasir Pasang m30,029Tabel 4 Pemasangan 1m2 AcianNo. Uraian Satuan KoefisienA Tenaga1 Pekerja OH 0,22 Tukang Batu OH 0,13 Kepala Tukang OH 0,014 Mandor OH 0,01B Bahan1SemenPortland kg 3,25Tabel 5 Harga Satuan PekerjaanNo. Uraian Satuan HargaSatuanA Tenaga1 Pekerja OH Rp Tukang Batu OH Rp OH Rp Mandor OH Rp Bahan1 HB-10 buah Rp kg Rp Pasir Pasang m3Rp Angker8 mm kg Rp Durasi Untuk melakukan perhitungan durasi,terlebih dahulu ditentukan jumlah tenaga yangakan digunakan karena jumlah tenaga yangdidapatkan dari hasil perkalian koefisiendengan volume pekerjaan adalah tenaga yangdibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaantersebut dalam 1 hari. Berdasarkan hasilperkalian tersebut, jika kemudian dibagidengan jumlah tenaga yang ada maka akanmenghasilkan durasi yang dibutuhkan untukmenyelesaikan pekerjaan didapatkan biaya dan waktupelaksanaan akan dilakukan penelitian ini penjadwalan disajikandalam bentuk kurva S dengan mengasumsikansistem pengerjaannya adalah Finish to Startyaitu salah satu pekerjaan diselesaikanterlebih dahulu baru kemudian dilanjutkandengan pekerjaan S merupakan salah satu metodepenjadwalan yang selalu digunakan dalamproyek. Dengan menggunakan kurva S dapatdiketahui kemajuan proyek per satuan waktupemantauan, dapat hari, minggu atau bulanuntuk proyek jangka panjang.HASIL DAN PEMBAHASANPerhitungan BiayaPada penelitian ini, direncanakankomposisi pasangan dinding batako dengankomposisi terekonomis yaitu batakoberukuran 10 cm dengan campuran spesi1SP 4PP, komposisi plesteran 1SP 8 SP,sedangkan untuk acian hanya ada 1komposisi. Contoh perhitungan biaya untuk pekerjapemasangan dindingBiaya = Koefisien x Harga Satuan xVolume Pekerjaan = 0,3 x Rp x 97,46 m2= Rp 6 AHSP Pemasangan 1m2 Dinding Conblock HB-10 Campuran 1SP 4PPNo. Uraian Satuan Koefisien Harga Satuan BiayaA Tenaga1 Pekerja OH 0,3 Rp Rp 2 Tukang Batu OH 0,1 Rp Rp 3 Kepala Tukang OH 0,01 Rp Rp 4 Mandor OH 0,015 Rp Rp B Bahan1 HB-10 buah 12,5 Rp Rp Semen Portland kg 12,13 Rp Rp Pasir Pasang m30,388 Rp Rp Besi Angker 8 mm kg 0,28 Rp Rp 7 Pemasangan 1 m2 Plesteran 1SP 8PP, Tebal 15 mmNo. Uraian Satuan Koefisien Harga Satuan BiayaA Tenaga1 Pekerja OH 0,3 Rp Rp Tukang Batu OH 0,15 Rp Rp Kepala Tukang OH 0,015 Rp Rp Mandor OH 0,015 Rp Rp Bahan1 Semen Portland kg 3,456 Rp Rp Pasir Pasang m30,029 Rp Rp 8 Pemasangan 1m2 AcianNo. Uraian Satuan Koefisien Harga Satuan BiayaA Tenaga1 Pekerja OH 0,2 Rp Rp Tukang Batu OH 0,1 Rp Rp Kepala Tukang OH 0,01 Rp Rp Mandor OH 0,01 Rp Rp Bahan1 Semen Portland kg 3,25 Rp Rp biaya = Rp + Rp + Rp Rp DurasiDalam penelitian ini ditentukantenaga terdiri atas 4 pekerja, 2 tukangbatu, 1 kepala tukang dan 1 perhitungan durasi untuk pekerjapemasangan dindingDurasi = Koefisien x Volume PekerjaanJumlah Tenaga = 0,3 x 97,464 = 7,3 hariPembuatan Kurva S diawali denganmelakukan perhitungan kumulatif BCWSBudget Cost Work Schedule yaitubiaya yang dikeluarkan berdasarkanrencana di mana BCWS didapatkandengan membagi besaran biaya dengan durasi pelaksanaan sehingga akandidapatkan biaya pelaksanaan penelitian ini dilakukanmodifikasi terhadap perhitungan BCWSuntuk pekerjaan pasangan dinding danplesteran di mana keduanyamembutuhkan waktu 7,3 hari. Pekerjapasangan dinding diasumsikandikerjakan 7,5 hari untuk kemudian 0,5hari tersisa pada hari ke-8 digunakanuntuk memulai pekerjaan 9 Durasi Pemasangan 1m2 Dinding Conblock HB-10 Campuran 1SP 4PPNo. Uraian Satuan Koefisien Jumlah Tenaga Waktu hari1 Pekerja OH 0,3 29,2 7,32 Tukang Batu OH 0,1 9,7 4,93 Kepala Tukang OH 0,01 1,0 1,04 Mandor OH 0,015 1,5 1,5Tabel 10 Durasi Pemasangan 1 m2 Plesteran 1SP 8PP, Tebal 15 mmNo. Uraian Satuan Koefisien Jumlah Tenaga Waktu hari1 Pekerja OH 0,3 29,2 7,32 Tukang Batu OH 0,15 14,6 7,33 Kepala Tukang OH 0,015 1,5 1,54 Mandor OH 0,015 1,5 1,5Tabel 11 Durasi Pemasangan 1m2 AcianNo. Uraian Satuan Koefisien Jumlah Tenaga Waktu hari1 Pekerja OH 0,2 19,5 4,92 Tukang Batu OH 0,1 9,7 4,93 Kepala Tukang OH 0,01 1,0 1,04 Mandor OH 0,01 1,0 1,0Rekapitulasi durasi = 7,3 + 7,3 + 4,9= 19,5 hariTabel 12 Perhitungan BCWS KumulatifItemPekerjaanHari ke-12345Dinding 1898100,3 1898100,3 1898100,3 1898100,3 1898100,3Plesteran Acian BCWS 1898100,3 1898100,3 1898100,3 1898100,3 1898100,3BCWS Kum 1898100,3 3796200,5 5694300,8 7592401,0 9490501,3ItemPekerjaanHari ke-678910Dinding 1898100,3 1898100,3 569430,1 Plesteran 143961,5 479871,7 479871,7Acian BCWS 1898100,3 1898100,3 713391,6 479871,7 479871,7BCWS Kum 11388601,5 13286701,8 14000093,4 14479965,0 14959836, 7It emPekerjaanHari ke-11 12 13 14 15Dinding Plesteran 479871,7 479871,7 479871,7 479871,7 479871,7Acian BCWS 479871,7 479871,7 479871,7 479871,7 479871,7BCWS Kum 15439708,4 15919580,1 16399451,7 16879323,417359195,1It emPekerjaanHari ke-16 17 18 19 20Dinding Plesteran Acian 451249,7 451249,7 451249,7 451249,7 406124,8BCWS 451249,7 451249,7 451249,7 451249,7 406124,8BCWS Kum 17810444,9 18261694,6 18712944,3 19164194,119570318,90 2 4 6 8 10 12 14 16 18 200500000010000000150000002000000025000000Waktu hariBiaya RupiahGambar 4 Kurva S PENUTUPKesimpulanKesimpulan dari penelitian ini1. Biaya pemasangan dinding batakotermurah untuk rumah tipe 38 berdasarkanAHSP Dijen PU 2016 adalah sebesar Durasi pemasangan dinding batakoberdasarkan komposisi pasangan dindingtermurah adalah 19,5 Kurva S membutuhkan modifikasi untukpenjadwalan dengan durasi yangmenggunakan satuan hari tidak dalam untuk penelitian selanjutnya adalah1. Penelitian dengan menggunakan materialdinding yang Penelitian terhadap dampak penggunaandinding batako pada keseluruhan Penelitian value engineering terhadapkeseluruhan rumah tipe 38 berdasarkanmaterial I. P. W. T., 2012. Pengaruh Penggantian Material Bata Merah dengan Batako terhadapBiaya Bangunan. Jurnal Arsitektur Universitas Bandar 1989. SNI 03-0349-1989 Bata Beton untuk Pasangan Dinding. Jakarta [Online] [Diakses 7 7 2018].Khamelda, L., 2014. Tinjauan Teknik Pelaksanaan Alternatif dan Material Ramah Lingkunganterhadap Biaya dan Waktu Konstruksi. Teknologi Kejuruan, 372.Kusjuliadi, D., 2007. Membangun Rumah Kuat dan Artistik dengan Biaya Murah. Jakarta H., 2011. Studi Kelayakan Kualitas Batako Hasil Produksi Industri Kecil di Kota Litbang Sulteng, IV2, pp. G., 2008. Panduan Lengkap Membangun Rumah. 3 penyunt. Jakarta Penebar M. Z. & Rianty, H., 2017. Perbandingan antara Batako Beton Mekanik dan Manual. Sinergi,212. ResearchGate has not been able to resolve any citations for this Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan antara biaya dan waktu dari konstruksi konvensional dengan alternatif, mengetahui sikap praktisi terhadap material ramah lingkungan dan teknik pelaksanaan alternatif pada perumahan, serta me-ngetahui adanya kesediaan penerapan dari material dan teknik pelaksanaan konstruk-si alternatif berdasarkan biaya, waktu, dan penilaian ramah lingkungan. Metode yang digunakan terdiri atas dua bagian yaitu metode estimasi dan metode statistik. Hasil akhir yang didapatkan dari penelitian ini adalah mayoritas struktur alternatif yang di-ajukan memenuhi kriteria rendah biaya, kriteria efisiensi waktu, konstruksi alternatif diakui sebagai produk ramah lingkungan dan adanya kesediaan untuk menerapkan konstruksi alternatif dalam perumahan khususnya tipe rumah 1 lantai. Kata-kata Kunci hydraulic, AAC, galvalum Abstract Study of Alternative Implementation Technique and Ecofriendly-based Material on Construction Cost and Time. The purpose of this research is to compare cost and time of the conventional contruction with the alternatives, to know the practitioner response on ecofriendly-based material and the alternative implementation technique on housing, and to know the willingness to appy material and implementation technique of construction alternatives based on cost, time, and ecofriendly assessment. Methods used in this research comprised of two sections estimation method and statistical method. The results of this research were most of the alternatives structure that had been submitted had fullfilled the ecofriendly criteria, which were low cost criteria, time effiency criteria, the alternative construction had been approved as an ecofriendly product and the wilingness to apply alternative construction in housing particularly for one-story Zakaria UmarHapsa RiantyDewasa ini penggunaan batako sebagai bahan dinding lebih dipilih karena praktis, cepat, kuat, dan ekonomis. Di Kota Kendari, batako dibuat dengan cara manual dan mekanik. Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan batako beton mekanik dan batako beton manual terhadap alat-alat kerja, bahan-bahan, dan cara pembuatan. Jenis penelitian yang digunakan adalah kualitatif dengan pendekatan kausal komparatif. Penelitian ini disimpulkan bahwa perbandingan antara batako mekanik dan manual dalam kategori alat kerja adalah lebih ekonomis menggunakan cetakan batako manual daripada menggunakan cetakan batako mekanik, karena harga satu unit mesin batako mekanik lebih mahal daripada cetakan batako manual. Dalam kategori pemakaian bahan adalah sama-sama ekonomis dan efektif, karena menggunakan bahan-bahan yang sederhana seperti pasir, semen, dan air. Dalam kategori cara membuat, batako mekanik lebih efektif dan efisien daripada batako manual, karena jumlah batako mekanik lebih banyak dan proses pengerjaan lebih cepat daripada batako Penggantian Material Bata Merah dengan Batako terhadap Biaya BangunanI P W T BrunnerBrunner, I. P. W. T., 2012. Pengaruh Penggantian Material Bata Merah dengan Batako terhadap Biaya Bangunan. Jurnal Arsitektur Universitas Bandar 03-0349-1989 Bata Beton untuk Pasangan DindingBSN, 1989. SNI 03-0349-1989 Bata Beton untuk Pasangan Dinding. Jakarta Rumah Kuat dan Artistik dengan Biaya MurahD KusjuliadiKusjuliadi, D., 2007. Membangun Rumah Kuat dan Artistik dengan Biaya Murah. Jakarta Niaga Swadaya.